MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silahtan sayılan bıçakla müştekiyi, adli rapor içeriğine göre; sol meme lateralinden 3 cm.lik cilt-cilt altı kesi, sağ hemitoraks posterior 10. kosta hizasında vertebra lateralinde yaklaşık 4 cm.lik cilt toraxa nafiz kesi'' nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayan sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbe sayısının çokluğu, sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler gereği temel ceza belirlenirken, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi de gözetilerek alt sınırdan sonuca etkili olacak şekilde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında ''1 yıl 15 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi, bu ceza üzerinden TCK'nin 87/1-d maddesinden bir kat arttırım yapılması sonucunda ''2 yıl 30 ay'' hapis yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de, TCK'nin 87/1-son, 29, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanmasıyla sonuç cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy