MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Öğretmen olan mağduru, görev yaptığı okulda sanığın silahtan sayılan bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda; mağdurun aşamalarda sanık tarafından bıçakla sağ elinden yaralandığına dair beyanları, mağdur hakkında düzenlenen ... Devlet Hastanesinin 24.01.2014 tarihli adli rapor içeriğinde, sağ el üstünde yaklaşık 1 cm'lik eski yara izi olduğunun bildirildiği, soruşturma aşamasında müşteki sıfatıyla bilgisine başvurulan ...'ın, olaya dair bilgisi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanıklar ..., ...ve...'ın, mağdurun sanık tarafından bıçakla yaralandığına dair ifadeleri, yine sanığın da soruşturma aşamasında, elinde bıçak olduğunu kabul ettiğine dair ifadesi birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun ve tanık ....'ın kovuşturma aşamasındaki beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu da karar yerinde tartışıldıktan sonra yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy