Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Samsun Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2018 tarihli ve 2018/718 Esas, 2018/596 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.11.2018 tarihli ve 2018/2563 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.02.2019 tarih ve 2019/742 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2019 tarih ve 2019/13222 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde kardeş olan sanık ... ile müşteki ... arasında alacak-verecek meselesi nedeniyle başlayan tartışmaya müşteki ....'nın oğlu olan sanık ...'ın da dahil olduğu, tartışma sonrası tarafların evlerine gittikleri, bir süre sonra müşteki ....'nın tekrar müşteki sanık ...'in evinin önüne geldiği, müşteki sanığın da evinde bulunan tüfeğini alarak dışarı çıktığı, tüfeği müştekiye yönelterek “seni vururum” demek sureti ile tehdit ettiği, kardeş olan tarafların bu şekilde tartıştığını duyan sanığın evinde bulunan tüfeği alarak yaklaşık 25-30 metre uzaklıktan müşteki sanık ...'a ateş ederek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayatı tehlike oluşturacak nitelikte özellikle göğüs ve karın bölgesinden yaraladığı olayda, taraflar arasındaki husumetin nedeni ve derecesi, müştekideki yaralanmalar ile sanığın meydana gelen olayda kullandığı silahın adam öldürme suçu yönünden elverişli olması, mağdurun vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri ve müşteki sanık ...'in, ağır yaralanması sonrası hastanede tedavi gördüğü ve bilahare taburcu edildiği ancak 24.10.2018 tarihinde vefat etmesi esas alınmak suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1. maddesi kapsamında “kasten öldürme” suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler” kısmı uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın incelenmek üzere ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy