MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Seçenek tedbirin yerine getirilmemesi nedeniyle tedbirin değiştirilmesi sureti ile infazına ilişkin.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hükümlü ... hakkında, 18.02.2013 tarih ve 2013/49 Esas, 2013/157 Karar sayılı ilam ile silahla basit kasten yaralama suçundan verilen beş ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrildiği ve bu kararın 12.11.2014 tarihinde Dairemizce onanarak kesinleştiği, ancak sanığın çalışmak istemediğini beyanla seçenek tedbirin değiştirilmesini talep etmesi üzerine, mahkemesince duruşma açılarak 10.11.2015 tarihli kararın verildiği, 10.11.2015 tarihli kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, sanığın 13.11.2015 havale tarihli itirazı hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.