MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın aşamalarda, sanık tarafından yumruk atılmak suretiyle yaralandığına dair beyanları, katılan hakkında düzenlenen Dr. ...Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 27.07.2015 tarihli geçici raporu ile... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29.07.2015 tarihli raporunda, sol orbita çevresi ödemli, skleralar hiperemik, sol zigomatik ark üzerinde travma sonrası ödem olduğu, üst dudak sol lateralde travma sonrası ödem ve ağrı ile 1 cm'lik abrazyona ilişkin yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun bildirildiği, sanığın arkadaşı olan ve aşamalarda dinlenen tanık ...'ın tarafsız tanık olarak nitelendirilemediğinden beyanlarına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, aşamalardaki katılan beyanları ile uyumlu adli raporlar birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu halde, yanlış gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy