MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun ve tanıkların aşamalarda; sanığın mağdura tekme attığını beyan etmesine ve 08.01.2015 tarihli adli raporda mağdurun sağ el 1. parmakta yaralanma tespit edilmesine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu sabit olduğu halde yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2) Mağdur hakkında ...Devlet Hastanesinin, ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından düzenlenen 12.01.2015 tarihli adli doktor raporunda mağdurda mevcut “Sağ el 1. parmakta kontüzyon” şeklindeki yaralanmanın hangi surette basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek nitelikte olduğunun belirtilmediği, raporun bu haliyle yaralanmanın niteliği hususunda tereddüte neden olduğu gözetilmeden ve mağdurun yeniden adli tıptan raporu aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy