MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı dair hüküm ile beraat hükümlerine yönelik, katılan ...'ın temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a)Katılan ...'ın aşamalardaki beyanlarında diğer sanıklar tarafından darp edildiğini beyan ettiği, hakkındaki adli rapor içeriğindeki yaralanmaların sadece cam kırılması ile oluşan kesilerden ibaret olmadığı, olay anını gösteren CD ve buna ilişkin bilirkişi raporundan katılanın bir kaç kişi tarafından darp edildiğinin anlaşıldığı ve katılan ile birlikte olayın geçtiği gazinoya gelen tanıklar ... ve ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarında katılan ...'ın alkolün etkisiyle rahatsızlık çıkarması üzerine işletme çalışanlarınca dışarıya çıkarılması üzerine tartışma yaşandığı ve katılan ...'ın darp edilmesinden sonra aracından bıçak alıp işletmeye ait camı kırarak sanıklara saldırdığını beyan etmeleri karşısında; adı geçen tanıklar dinlenmeden, olayda katılan ...'ın haksız hareketini müteakip adı geçeni darp edenler arasında sanıkların olup olmadığı sorulmadan ve gerektiğinde teşhis yaptırılmadan, katılan ...'ın sanıklar tarafından darp edildiğinin ispatlanamadığı gerekçesi ile eksik inceleme yapılarak sanıklar Mevlüt ve Mehmet hakkında ise beraat hükümleri verilmesi; ayrıca sanık ... yönünden somut olayla bağdaşmayacak şekilde TCK'nin 25. maddesindeki saldırı ve savunmaya ilişkin koşulların ne şekilde gerçekleştiği de tartışılmadan eylemin meşru savunma sınırları içerisinde kaldığından söz edilerek, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b)Kabule göre de; sanık ...'in eyleminin meşru savunma kapsamında kaldığının kabul edilmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.