MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ve koruma ve tedavi altına alınmasına dair kararın yasal süresi içinde sanık ve müdafii tarafından temyiz edildiği, sanığın 18.12.2015 tarihli dilekçesi ile “kararın uygulanmasını istediğini” bildirerek temyizden feragat niteliğinde beyanda bulunduğu anlaşılmış ise de; sanığın kısıtlanmayı gerektirecek derecede akıl hastası olması nedeniyle bu talebine itibar edilemeyeceğinden tebliğnamenin redde ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce 21.11.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu durumun mahkemesince araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy