MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanık ile katılan arasında, alacak verecek meselesi yüzünden tartışma çıktığı, alacaklının hakkını icra daireleri aracılığı ile alabileceğinden, bu husus sanık lehine haksız tahrik teşkil etmeyeceğinden, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, yine hakaret suçunda haksız bir fiile tepki olarak yüklenen suçun işlenmesi halinde TCK'nin 129/1 maddesinin uygulama yeri olduğu, olayda ise katılanın uzun süre borcunu ödememesi gerekçe gösterilmek suretiyle anılan maddenin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy