MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar...,... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanıklar ...,..., ... ve ...hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a)Sanıkların, silahtan sayılan sopa ile katılanın yaşamını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçunu işlediği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen cezanın 5 yıldan az olması halinde, 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 3 yıla çıkartılması sonucu sanık hakkında eksik ceza tayini,
b)Sanığın eylemi sonucunda katılanın hem yaşamını tehlikeye sokacak hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gereğince bu durumun ancak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği sanık hakkında hüküm kurulurken yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kırıktan TCK'nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılması,
c)Sanıkların katılanı yaralaması sonucunda mağdurun yaşamının tehlikeye girmesi nedeni ile sanığın cezasından bir kat arttırım yapılırken TCK'nin 87/1-d maddesinin hükümde açıkça gösterilmemesi,
d)Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılama devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
e)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan...'ın cezasından TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
f)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
g)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy