MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Karar verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında, tehdit suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, katılana sarf ettiği '''senin a..na koyarım o..pu çocuğu'' şeklinde sözlerin bir bütün halinde değerlendirildiğinde TCK'nın 125/1. cümle kapsamında hakaret suçunu oluşturduğu ve mahalli mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarında, eylemin salt hakaret suçunu oluşturduğunun kabulü karşısında, tehdit suçundan açılan kamu davasında, sanığa beraat kararı verilmesi gerekirken, 5237 sayılı CMK'nin 223. maddesinde düzenlenmeyecek şekilde ''karar verilmesine yer olmadığına'' dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 3-) bendindeki ''karar verilmesine yer olmadığına'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''5271 sayılı CMK' nin 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki beyanlarını destekleyen 20.10.2014 tarihli adli raporunda, ''sağ el 4. metakarpta fraktür mevcut, kemik kırığının hayati foksiyonlarına etsini orta (2.) derecede etkiler'' şeklindeki tespite, tanıklar ... ve ...'in, sanığın katılana yumruk ve tekme ile vurarak darp ettiğini ifade etmelerine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.