MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden,Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
a)Müşteki hakkında alınan doktor raporuna göre, basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla, sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza TCK'nin 86/1.maddesine göre belirlendikten sonra sanığın eylemini bıçak ile gerçekleştirmiş olması nedeniyle 86/3-e maddesine göre (1/2) oranında arttırım yapılması, sonra 87/1-d.madde kapsamında arttırım yapılması, sonuç cezanın 5 yılın altında kalması halinde ise (5) yıla çıkarılması gerekirken, Yargıtay denetimine imkan vermeyecek şekilde yazılı şekilde 86/1,87/1-d-son uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, aynı Kanun'un 61.maddesine aykırı davranılması,
b)Sanık hakkında suçun işleniş bicimine, kastın yoğunluğuna, yaralamanın birden fazla olmasına ve meydane gelen zararların ağırlığına göre TCK 6l. maddesindeki ölçütler ve TCK 3.maddesindeki orantılılık ilkeside nazara alınarak TCK 86/1.maddesi uyarınca verilecek cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy