MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay öncesinde ve olay sırasında aralarında herhangi bir anlaşmazlık bulunmayan sanıkla katılan arasında meydana gelen yaralama olayı ile ilgili olarak;
Sanığın düğün ortamında önce havaya doğru ateş ettikten sonra yere paralel gelecek şekilde düğün yerinde bulunanların isabet alacağını da öngörmesine rağmen buna kayıtsız kalarak yeniden 1 el daha ateş ettiği, sandalyede bir kenarda oturmakta olan katılanın göbek bölgesinden 1 kurşun yarası ile hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın olası kast ile katılan ...’ü yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde doğrudan kastın varlığının kabulüyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy