MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak tanzim olunan 28/08/2011 tarihli raporda, mağdurun “sol kaş lateralinde 1 cm.'lik kesi” bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurun yüz bölgesindeki yaralanmanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesi kapsamında sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda, adli tıp kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy