MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dosya kapsamı ve kabule göre sanığın, yargılama konusu eylemini, katılanın kendisine bıçakla saldırması üzerine gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin, TCK’nin 3. maddesinde yer alan orantılılık ilkesine uygun şekilde makul bir oranda uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında hükmolunan cezada (¼) oranında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy