MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin 29.06.2015 tarihinde eşi olan sanığın kendisine hakaret ve tehdit ettiği gerekçesi ile eşinden şikayetçi olduğu, ertesi gün tekrar emniyete giderek 4 ay önce eşinin kendisinden kredi çekmesini istediğini ancak kendisinin kabul etmemesi üzerine eşinin koluna sıcak su dökerek kolunu yaktığını, bir önceki gün verdiği ifadesinde bu hususu belirtmeyi unuttuğunu beyan ettiği, alından doktor raporuna göre müştekinin kolunda eski yanık izi bulunmasına rağmen sanığın savunmasında kolunu yumurta haşlarken yanlışlıkla eşinin kendisinin yaktığını, olay günü nöbetçi olması nedeni ile eşini hastaneye götüremediğini, ancak babasını arayarak eşini hastaneye götürmesini istediğini, sanığın babasın da sanığın beyanı doğrular nitelikte olay günü gelinini aradığında, gelinin yumurta haşlarken kolunu yanlışlıkla yaktığını ancak hastaneye gitmesine gerek olmadığını söylediğini beyan ettiği, yine müşteki, eşinin bankadan kredi çekmeyi kabul etmemesi nedeni ile kendisini darp ettiğini beyan etmiş ise de dosya arasına eklenen evraklarda eşinin koluna sıcak su döktüğünü iddia ettiği tarihinden yaklaşık olarak 2 ay sonra bankadan kredi çekildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yargılama konusu suçtan beraati yerine, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy