MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetin 2015/91 sırasında kayıtlı bulunan bıçak ile ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d,son maddeleri uyarınca verilen cezasında TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle (2/4) oranında indirim yapılmasına ilişkin mahkemenin takdir ve değerlendirmesi ile gösterdiği gerekçede bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy