MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, kovuşturmada sanığın kendisine küfür etmesi üzerine araçtan inmeye çalıştığı ancak sanığın kapıyı tutarak engellediği ve bağırarak yardım istediği, bunun üzerine kendisinin araçla uzaklaşırken sanığın taş ile aracına zarar verdiğine, yaralanmasının aracını takip eden kişiler tarafından gerçekleştirildiğine, aracını takip eden kişiler arasında ise sanığın olmadığına ve yaralanmasının sanık tarafından gerçekleştirilmediğine ilişkin beyanı ve sanığın aşamalarda katılan ile tartıştıklarını ve katılanın aracın içindeyken kendisine vurduğunu ve kendisinin de katılana taş attığına ancak değmediğine ilişkin ikrarı uyarınca, sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği sabit olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy