MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, mağdurun nüfus kaydında kardeşi olarak gözükse de yeğeni olduğunu beyan ettiği, hükümden sonra Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.02.2016 tarih, 2015/636 Esas, 2016/97 Karar numaralı, 18.07.2016 kesinleşme tarihli kararı ile mağdurun soy bağının değiştirilmiş olduğunun anlaşılmasına ve sanık hakkında temel ceza belirlenirken birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e) bulunmasının gerekçe olarak gösterilmesine göre, sanık ile mağdur arasında alt soy-üst soy ilişkisi olup olmadığının, sanık hakkında TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu araştırılarak, TCK'nin 86/2. maddesine göre temel cezada alt sınırdan uzaklaşılıp uzaklaşılmayacağına karar verilmesinin gerekmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy