MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyap sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuğun 07.09.1994 olan doğum tarihinin 07.09.1996 olarak düzeltildiği dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle TCK'nin 31/2. maddesi kapsamında 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 86/2, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri gereğince "6 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 16.05.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 22.06.2012 tarihi arasında geçen süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 09.05.2014 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereğince birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen "6 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy