MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın 25.06.2015 tarihli celsede katılan sanık ...'nın yüzüne karşı verildiği, temyiz süresinin tefhim ile başlayacağının belirtildiği, kanun yollarına başvuru hususunda katılan sanığın yanıltılmadığı, ayrıntılarına Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.12.2012 gün ve 2012/13-1300 Esas - 2012/1869 Karar sayılı kararında yer verildiği üzere, katılan sanığın yüzüne karşı tefhim edilen bir hükmün ayrıca katılan sanığa veya müdafiine tebliği gerekmeyip, bir haftalık temyiz süresinin katılan sanığın yüzüne karşı yapılan tefhim ile birlikte işlemeye başlayacağı; katılan sanık ... müdafiin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.07.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, katılan sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddi ile red kararına ilişkin 20.11.2015 tarih ve 2014/600 Esas - 2015/452 Karar sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy