MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında, Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığının 23.04.2015 tarih, 2015/201 numaralı iddianamesi ile katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunu işlediği iddiasıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmamış ise de, bu hususta zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında, Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığının 23.04.2015 tarih, 2015/201 numaralı iddianamesi ile sadece katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunu işlediği iddiasıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, ...'a yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan usulüne uygun olarak iddianame ile açılmış bir dava bulunmadığı halde, yazılı şekilde kurulan beraat kararının yok hükmünde olduğu, anılan kararın yok hükmünde olması nedeniyle temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.