MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdur ...'u Diyarbakır Selahattin Eyyubi Devlet Hastanesinin 01/12/2014 tarihli raporuna göre "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek" şekilde yaraladığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) İlk haksız hareketin kimden geldiği belli olmadığı gerekçesiyle uygulanan haksız tahrik hükümlerinde CGK'nin 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari (1/4) oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy