MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açılanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılarak ve sanık ile katılanın beyanı alınarak hükmün açıklanması gerekmesine karşın, katılan ... davetiye ile duruşmadan haberdar edilmeyerek ve katılan ... yerine temyiz dışı ve sanığın eyleminin mağduru olmayan ...'in beyanı alınarak ve bu beyan doğrultusunda yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Müşteki ...'ın davaya katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında katılan olarak ... yazılarak 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy