MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-c maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanık hakkında zamanaşımını kesen bozma öncesi 07.05.2007 tarihinde verilen mahkumiyet kararı ile bozma sonrası hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilen 27.02.2018 tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen "8 yıllık" asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy