MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün, suç ve hüküm tarihinde 12 yaşından küçük mağdur ...'ın zorunlu vekilince temyiz edildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararına göre; 12-15 yaş grubundaki kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, soruşturmada şikayetçi olduğunu beyan eden mağdurun babası ...'ın kovuşturma aşamasında beyanının tespiti için yapılan talimat yargılamasında duruşmadan usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği, şikayetçi olup olmadığı hususunda beyanı alınmadığı gibi, gerekçeli kararın da kendisine tebliğ edildiğine dair tebligat evrakına rastlanılmadığından, gerekçeli kararın mağdurun babası ...'a tebliğ edilerek, tebligat evrakının verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi için dosyanın öncelikle mahalline gönderilmesi ve dosyanın mahallinden dönüşünün ardından mağdur ... vekilinin 19.11.2015 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz başvurusuna ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2015/429231 numaralı tebliğname görüş içermediğinden, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmesi halinde şikayetçi ...'ın temyiz talebi bakımından ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize geri gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy