MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun savcılığa verdiği 20.07.2011 tarihli dilekçesinde eşinin kendisini darp ettiğinden bahsetmeyip 08.07.2011 tarihinde hakaret ve tehdit ettiğini sonrada evi terk edip gittiğini belirtmesi, Gaziosmanpaşa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21.07.2011 tarihli raporunda "aynı gün yapılan muayenesinde evliliğinin başından beri sürekli şiddete maruz kaldığını, maruz kaldığı şiddetin ve sıklığının giderek arttığını, en son 8.7.2011 günü dövdüğünü söylediği, sağ el 2-3 ve 4 .parmak DİP eklemleri üzerinde 0.5 cm çapında üzeri kabuklu 7-10 gün öncesine ait şahsın maruz kaldığı şiddet esnasında elini eşinin duvara çarparak sürtmesi nedeniyle meydana geldiğini belirttiği nedbe dokuları görüldüğü" şeklinde belirtilmesi, mahkeme aşamasında ise "aramızda şu an sebebini ve konusunu hatırlayamadığım bir tartışma sonucu eşim olan sanık ...'in bana eli ile bir kaç tokat attığı ve ellerimi duvara vurduğudur, daha sonra kendisi evi terk edip gitti. Olaya ilişkin hatırladıklarım bunlardan ibarettir. Sanıktan şikayetçi değilim" şeklinde beyanları, sanığın "Olay tarihlerinde müşteki ile ayrılma aşamasındaydık. Resmi olarak ayrı değildik ancak ayrı yerlerde yaşıyorduk. İddia edildiği gibi müştekiye yönelik herhangi bir yaralama eyleminde bulunmadım" şeklindeki savunması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy