MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın sıfatının “müşteki sanık” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükme esas alınan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 17/06/2013 tarihli raporunda, katılanın “yaşamını tehlikeye sokan bir durumun olmadığı” belirtilmiş ise de; aynı Hastane tarafından verilen 16/01/2015 tarihli raporda, yaralanmanın katılanın “duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması” niteliğinde olduğunun anlaşılması ve hükümde TCK'nin 87/1-a maddesinin uygulanması karşısında, gerekçe ile uygulanan yasa maddesi farklı olsa da TCK'nin 87. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (d) bentlerinde düzenlenen her iki halin aynı ceza miktarını içermesi nedeniyle, bu husus bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy