MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 26.02.2019 tarih, 2016/71269 numaralı tebliğnamenin "Uygulama" kısmında, bu mahkumiyet hükümlerinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar olduğu belirtildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin 05.01.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi ile müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini sanık müdafii sıfatıyla; müşteki sanık ... müdafiinin 24.11.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ve sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü müşteki vekili sıfatıyla; müşteki sanıklar ... ve ... müdafiinin 23.11.2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini müşteki vekili sıfatıyla temyiz ettikleri, ancak sanık ... müdafiinin, müşteki sanık ... müdafiinin, müşteki sanıklar ... ve ... müdafiinin anılan hükümleri temyizlerine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy