MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, esas ve karar numarası ile kesinleşme tarihinin başka bir ilam ile karıştırılması suretiyle infazda tereddüt yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından "19.11.2014 tarihinde kesinleşen 2014/223 Esas, 2014/419 Karar" ibaresi çıkartılarak yerine "24.04.2012 tarihinde kesinleşen 2011/48 Esas, 2011/257 Karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy