MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM:a)Sanığın basit yaralama suçundan beraatine dair; Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 gün ve 2015/626 Esas, 2018/927 Karar sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden kurulan hükümle mahkumiyete dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.11.2018 gün ve 2018/1711 Esas, 2018/2274 Karar sayılı kararı
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.11.2018 gün ve 2018/1711 Esas, 2018/2274 Karar sayılı kararının sanık ve katılan Kurum vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
“İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına” ilişkin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesindeki düzenlenmenin Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 gün ve 2018/71 Esas, 2018/118 Karar sayılı iptal kararı ile iptal edildiği anlaşılmış ise de; iptal kararının mahkemenin karar tarihi olan 21.11.2018 tarihinden sonra, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ve Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye yürümesinin mümkün bulunmaması gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın ve katılan Kurum vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy