MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...'nin aşamalarda değişmeyen şekilde, sanık olan öğretmeninin ödevini sorduğunda ödevini evde unuttuğunu belirtiğini bunun üzerine öğretmeni olan sanığın kafasına hızlıca vurduğunu, kağıdının yere düştüğünü kağıdını almak isterken sanığın yüzüne tokat attığını , tokatın etkisi ile suratının diğer tarafını sıranın köşesine çarptığını bu esnada yaralandığını beyan etmesine ve beyanı ile uyumlu ... Devlet Hastanesinin 13.04.2015 tarihli raporunda yaralanmasının "...sağ maksiller bölgede 2 x 2 cm travmatik ekimoz mevcut, mevcut yaralanma ile basit müdahale ile iyileşir, hayati tehlikesi yoktur, kesin rapordur...'' şeklinde belirtilmesine ayrıca olayın görgü tanıkları olan katılan ile aynı sınıfta öğrenci olan çocukların, bilgi alma tutanaklarında katılan ...'nin beyanlarını doğrulayan açıklamalarına göre sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine, tanık olan çocukların kovuşturma aşamasında öğretmenleri olan sanığı suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy