MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'ın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesinde görevli Adli Tıp uzmanı tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 22.06.2014 tarih, 739276 nolu rapor yeterli görüldüğünden tebliğnamenin bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddine, ancak;
1) Katılan ...'ın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesince düzenlenen ve hükme esas alınan 22.06.2014 tarih, 739276 nolu raporda "Sol alt kadranda 3 cm'lik cilt, cilt altı kesi olduğu ve kesinin batına nafiz olmayıp basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği" belirtilmiş olduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenmesi yerine TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenmesi sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'a yönelik eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenmesi sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
3) Kabule göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas - 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa, katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy