MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ...'nin açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde, "dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası" ön görüldüğü halde, sanık hakkında hüküm kurulurken, temel cezanın "4 ay" yerine "120 gün hapis cezası" şeklinde belirlenmesi ve diğer artırım indirim maddelerinin de "gün" olarak belirlenen ceza miktarı üzerinden uygulanması suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinin uygulandığı fıkradan "120 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "4 ay" ibaresinin eklenmesi, TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulandığı fıkradan "180 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "6 ay" ibaresinin eklenmesi ve yine TCK'nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın bulunduğu fıkradan "150 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "5 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy