MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ile arkadaşının akşam saatlerinde alkollü halde asker eğlencesinden döndükleri, mahalleden tanıdıkları katılan ile yolda karşılaşıp selamlaştıkları, katılanın tebessüm etmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun ‘neden gülüyorsun’ diyerek tepki gösterdiği, taraflar arasındaki bu konuşmanın hemen ardından suça sürüklenen çocuğun bıçağını çıkartarak katılanı yaraladığı, İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesinin 08.07.2015 tarihli raporuna göre yaralanmalardan sadece bir tanesinin göğüs boşluğuna girerek hemopnömotoraksa neden olup, hayati tehlikeye yol açtığı, katılanın olayın hemen ardından alınan kolluk beyanında suça sürüklenen çocuğun kendisisinin boğazını atkı ile sıkıp, bıçakla kovaladığına dair herhangi bir anlatımda bulunmadığına dair iddia ve kabule göre;
Suça sürüklenen çocuğun alkollü olması nedeniyle tartışmayı başlatması, katılanın göğüs bölgesinden bir darbe ile hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaralanmış olması, yaralanmaların yeri ve niteliği, taraflar arasında husumet bulunmaması, suça sürüklenen çocuğun eylemine devam etme imkanı varken eylemine son vererek kaçması ve alkolün etkisi ile ani gelişen kavga ortamında yaralanmanın meydana geldiği anlaşıldığından, mahkemece kasten yaralama suçundan kurulan hükme dair takdir ve değerlendirmede bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy