MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 04.06.2015 tarihli yakalama emri ile alınan savunmasında bildirdiği dosya kapsamında bilinen son adresine 29.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve iade gelmesi nedeniyle mernis adresine usulüne uygun olarak 18.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın temyiz isteminin CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 21.12.2015 tarihinde yapıldığı ve süresinden sonra olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; sanığa yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve tebliğnamenin sanık temyizinin süresinde olduğu yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Ayrıntıları CGK'nin 10.04.2007 tarih, 2007/8-78 Esas-2007/85 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın yokluğunda verilen hükme ait tebligatın adli tatil içerisinde 18.08.2015 tarihinde yapıldığı, tebligatın adli tatil içinde yapılmış olması halinde temyiz süresinin adli tatilin bitiminden itibaren 7 günlük temyiz süresine tabi olduğu, sanığın 7 günlük temyiz süresinden sonra 21.12.2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.