MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Müşteki ....’in yaralanmasına dair Diyarbakır Devlet Hastanesi’nce tanzim edilen 26.11.2014 tarihli adli raporda; "Sol kolda hassasiyet, sol dizde laserasyonlar, sağ gözde kızarıklık ve hassasiyet mevcut olduğu, hayati tehlikesinin olmadığı ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği” tespiti yapılarak, bu raporun "durumu bildirir geçici hekim raporu olduğu" belirtilmesine rağmen, tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafilerinin en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilip, TCK'nin 86 ve 87. maddeleri kapsamında müştekinin yaralanmasının niteliği hususunda kesin raporu alınmaksızın, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.