MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 06/03/2008 tarihli hüküm ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 28.03.2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlenen suçun suç tarihinin 30.04.2010 olduğu, zamanaşımı süresinin 2 yıl 1 ay 2 gün durduğu, durma süresi de gözetilerek 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde düzenlenen suç için; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2. maddelerine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 08.10.2019 tarihinde dolacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen cezanın düşürülmesine yönelik düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında olası kast ile yaralama suçundan hüküm kurulması esnasında; CGK'nin 28.05.2013 tarih, 2013/259 Esas ve 2013/273 Karar sayılı kararı gereğince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerinin uygulanmasından sonra olası kast nedeniyle aynı Kanun’un 21/2. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de sonuç ceza doğru bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılamamıştır.
Sanık hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy