MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede, sanığın mağdur ...'a yönelik silah ile yaralamaya teşebbüs eyleminin anlatılması ve cezalandırılma talebinde bulunulması karşısında; sanık hakkında iddianamede anlatılan atılı suç yönünden hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.08.2015 tarih, 2015/1830 soruşturma numaralı iddianamenin anlatım kısmında, sanığın mağdur ...'a yumruk ile vurmak suretiyle yaralaması eylemi ile ilgili herhangi bir suç isnadında bulunulmadığı ve bu yönde açılmış bir dava olmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 225/1. maddesinde yer alan, “hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış bir dava bulunmayan ve iddianamenin anlatılış tarzına göre unsurları da gösterilmeyen yaralama suçundan yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy