MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kendisine ait beton şirketi olan ve 15.01.2015 tarihli duruşmada aylık gelirinin 10.000 TL olduğunu beyan eden sanık ... hakkında sosyal ve ekonomik durumu gerekçe gösterilerek TCK'nin 52/2. maddesi gereği bir gün karşılığı adli para cezası miktarının 40,00 TL üzerinden hesaplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından ve yine olaya sonradan dahil olarak kedisine yönelik herhangi bir eylemi olmayan mağduru darp eden sanık ... lehine haksız tahrik uygulanmasını gerektiren bir eyleminin olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin sanık ... lehine haksız tahrik uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy