MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında “Kasten Yaralama” ve “6136 sayılı Kanun'a Muhalefet” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezaları yönünden uygulanmasına karar verilen hak yoksunluklarına ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine ait 11.09.2007 tarihli, 2007/264 Esas ve 2007/268 Karar sayılı 07.05.2015 tarihinde kesinleşen, 765 sayılı TCK'nin 403/5. maddesi gereğince hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09/06/2010 tarihli, 2009/977 Esas ve 2010/1442 Karar sayılı, 25.02.2015 tarihinde kesinleşen “Resmi Belgede Sahtecilik” suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi gereği hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragrafta yer alan “Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2015 tarih ve 2009/977 Esas, 2010/1442 Karar sayılı resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamı” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine ait 11.09.2007 tarihli, 2007/264 Esas ve 2007/268 Karar sayılı 07.05.2015 tarihinde kesinleşen, 765 sayılı TCK'nin 403/5. maddesi gereğince hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin ilamı” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.