MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2018 gün ve 2017/31 Esas, 2018/196 Karar sayılı kararı
b) 5271 sayılı CMK’nin 308/A maddesi gereğince yapılan itiraz üzerine istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2018 gün ve 2018/2970 Esas, 2018/2876 Karar sayılı ek kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2018 gün ve 2018/2970 Esas, 2018/2876 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından 5271 CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2018 gün ve 2018/2970 Esas, 2018/2876 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy