MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı Kararı ve 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup, yapılan itirazın 05.02.2016 tarihli merci kararı ile değerlendirildiği görülmekle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalarda benzerlik gösteren beyanlarına ve bu beyanları destekleyen tanık ... ifade tutanağına ve katılana ait adli muayene raporundaki yaralanma bulgularına göre; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, CMK'nin 223/4-d maddesi gereğince ''fiilin haksızlık içeriğinin azlığından'' söz edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.