MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın katılan ... ve müşteki ...'e yönelik 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, e maddeleri uyarınca ayrı ayrı belirlenen 7 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak "5 ay 18 gün" hapis cezası yerine, "5 ay 19 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) indirim uygulanarak sonuç cezanın "4 ay 20 gün" hapis cezası yerine, "4 ay 21 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümlerde TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarda yer alan "5 AY 19 GÜN" ibaresi çıkartılarak yerine "5 AY 18 GÜN" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraflarda yer alan "4 AY 21 GÜN" ibaresi çıkartılarak yerine "4 AY 20 GÜN" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy