MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebinin kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddine, ancak;
Sanığın çocuğunun olaydan 20 gün öncesinden beri hastanede yattığı, katılanın da, sanığın çocuğunun yattığı serviste asistan doktor olarak görev yaptığı, sanığın olay günü çocuğunu hastaneden çıkarmak istediği, ancak taburcu işlemlerinin uzun sürdüğü, bunun üzerine sanığın, katılanın yanına gittiği ve taburcu işlemlerinin gecikmesi konusunda konuştuğu sırada katılanı iteklediği olayda, sanığın taburcunun gecikmesinin yarattığı kızgınlıkla katılana karşı basit kasten yaralama suçunu işlediğinin, katılanın aşamalardaki beyanı, kamera görüntülerine ilişkin bilirkişi raporu ve tanık ...'nin beyanından anlaşıldığı, sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-c maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy