MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
15.10.1997 doğumlu suça sürüklenen çocuğun 09.09.2015 tarihli celsede 18 yaşını doldurmadığı, bu itibarla duruşmanın gizli yapılması gerektiği halde açık yapılması telafisi mümkün olmadığından ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi de nazara alınarak lehine olan TCK'nin 31/3 maddesi gereğince ek savunma verilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş ve bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun mağduru taşla yaraladığına dair beyanı olan ve kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan, olaya dair bilgi ve görgüsü olan tanık ....'ün dinlenerek, olayla ilgili bilgisinin tespiti ile savunmanın geçerliliği usulen araştırılıp, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile olayda taş kullanılmadığı kabul edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.