MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 28.08.2015, 10.09.2015 ile 14.09.2015 tarihli dilekçelerinin eski hale getirme ve temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu, sanığın yokluğunda verilen kararın aynı çatı altında kardeşine yapılan 04.03.2010 tarihli tebliğin usulüne uygun olmadığı, UYAP kayıtlarında sanığın 10.09.2009 tarihi ile 19.09.2012 tarihleri arasında ... 1 Numaralı L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşılmakla temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 25.08.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy