MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporuna, katılanın sanığı fotoğraflardan teşhis ettiğine ilişkin 22.02.2015 tarihli tutanak içeriğine, katılanın suç tarihinde kaldığı 108 numaralı odanın ahşap giriş kapısının kilit kısmı ve karşılığında zorlama bulgusunun olduğuna ilişkin olay yeri inceleme raporuna, 108 numaralı odanın kapısında tespit edilen iki adet parmak izinden birinin Ardahan Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğünün 24.02.2015 tarih ve 2015/11 uzmanlık numaralı raporunda sanığın sağ el orta parmak izi ile aynı olduğunun tespit edilmesine ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c, son maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy