MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdur sanıkların aşamalardaki beyanlarına, 05.02.2015 tarihli olay yeri tespit tutanağına, mağdur sanıkların adli rapor içeriklerine, tanık ...'in beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihi öncesinde mağdur sanık ...'ın torunu ...'nin diğer mağdur sanık ...'in kardeşi ... ile ailesinin rızası dışında birlikte yaşamaya başladıkları, bu husumet nedeniyle taraflar arasında yaşanan tartışma sırasında sanık ...'ın kürekle mağdur ...'i yaraladıktan sonra sanık ...'in mağdur ...'ın elinden aldığı kürekle mağdur ...'ı yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların üzerlerine atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine sonradan değiştirilen beyanlara itibar edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararları verilmesi,
2) Mağdur ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarına ve bu beyanlarını doğrulayan adli rapor içeriğinde belirtilen "sol el bileğinde 0.5x1 cm kesi, sağ dirsekte 1.5x1.5 ekimoz" bulgulara ve tanık...'in soruşturma aşamasındaki ifadesine göre, sanık ...'in eyleminin tamamlanmış olduğunun gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yaralamaya teşebbüs suçundan düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
3) Adli emanetin 2015/118 esas numaralı suç eşyası hakkında müsadere talebi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı
Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy