MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, yargılama konu suçun işlendiği tarih olan 29.11.2014 itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas kurulundan yada tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden rapor aldırılması ve sonucuna göre işlem yapılması gerektiği gözetilmeden yargılama konusu suça ilişkin olmayan başka bir suç (01.08.2014 tarihinde işlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma, silahlı tehdit, müstehcenlik) nedeniyle aldırıldığı anlaşılan 23.07.2015 tarihli rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy